Водогрійне обладнання з погляду окупності

Для сучасного користувача окупність (тобто економічність) енергозберігаючого обладнання є чи не головним критерієм його придбання. Якщо це теплова помпа, то вона має працювати при низьких температурах і коштувати порівняно небагато. Все-таки важливо, за скільки років вона себе окупить порівняно з газовим чи електричним  котлом.

На перший погляд, система підігріву теплої води зі сонячним колектором не потребує експлуатаційних витрат. Але питання окупності системи залишається відкритим.

 Розглянемо стандартну ситуацію, коли в будинку проживає родина з п’яти мешканців. Вони споживають15 м3 гарячої води у місяць, тобто

0,5 м3. За рік треба загріти180 м3.

Припустимо, що газу немає і що воду нагріває електричний бойлер. При тарифі 0,24 грн за 1 квт·год річні виплати мешканців становлять 0,24·180·1,163·(50-10)=2010 грн. Що вони одержать від встановлення сонячного колектора з накопичувальним баком? Нехай колектор забезпечує теплу  воду упродовж семи місяців – від квітня до вересня. Тоді економія на підігріві води складе 2010·7/12= 1172,5 грн.

У зимові місяці хотілося б також заощадити електроенергію за рахунок рекуперації теплової енергії (вже використаної теплої води). При якісній рекуперації теплові надходження становлять 40% від загальної енергії підігріву. Отже, упродовж 5-ти місяців (жовтень-березень) економія від застосування такого рекуператора становитиме 2010·5/12=335 грн.

Отже, сумарний прибуток від теплових надходжень колектора та рекуператора становить 1507,5 грн.

Тепер можна оцінити окупність встановленого обладнання. Як відомо, у світі досить поширені саморобні сонячні колектори. Їх ефективність дещо нижча і становить 80% від ефективності фабричних. Виготовлення1 м2саморобного колектора обходиться у 60 доларів США. Якщо ефективна площа двох фабричних колекторів становить

4,6 м2, то адекватна їм площа сонячного колектора становить 4,6/0,8=5,75 м2. Тобто ентузіаст повинен витратити на матеріали 5,75·60=345 у.о. Оскільки рекуператори енергії використаної теплої  води не виробляються серійно, то виготовлення такого рекуператора оцінимо у 150 у.о. (сталева бочка,70 мтруби з поліетилену, невелика помпа).

Щодо фабричних колекторів і накопичувачів тепла. Приймаємо, що ціна не дуже дорогого колектора становить 600 у.о. Зазвичай на будинок потрібно 2 колектори.

Тепер можна оцінити вартість і окупність системи підігріву з рекуперацією тепла (табл.1) на основі фабричних колекторів.

Отже, термін окупності системи підігріву води як з фабричними, так і зі саморобними колекторами є значним в основному за рахунок дорогих накопичувачів тепла. Тому треба шукати способи виходу з цієї ситуації, щоб окупність системи не перевищувала 4-5 років.

 У світі постійно зростає інтерес до рекуператорів тепла використаної води. Вони є простими з погляду реалізації. Можна використати звичайну сталеву бочку та70 мтруби з поліетилену. На рис.1 показаний переріз рекуператора. У центрі приладу міститься каналізаційна труба, з якої надходить використана тепла вода. Збоку розміщена зливна труба. При стінці бочки намотана поліетиленова труба, по якій тече холодна вода, котра відбирає тепло використаної води.

Детальні дослідження з рекуперації енергії теплої води були зроблені в Канаді на прикладі кількох родинних особняків. Максимально досяжна економія – 45% від енергії підігріву.

 Витрати на систему підігріву води та рекуперації тепла використаної води

Назва Кількість Ціна одиниці Сума, у.о. Економія відзастосування,грн
Фабричний колектор 2 600 1200 1172,5
Накопичувач 1 600 600
Рекуператор 1 150 150 335
Разом 1950 1507,5
Термін окупності 11 років

Оцінимо вартість та окупність системи підігріву води з рекуперацією тепла на основі саморобних колекторів (табл. 2).

Назва Кількість Ціна одиниці Сума, у.о. Економія відзастосування,грн
Саморобний колектор 1 60 345 1172,5
Накопичувач 1 600 600
Рекуператор 1 150 150 335
Разом 1095

1507,5

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*


five + 6 =

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>